“KÜRESEL ÇETE ABD İSTEDİ TÜRKİYE GEREĞİNİ YAPTI”

★★

Bunu hayata geçirmek için önce  muhalefet partisi dizayn edildi,

 Ergenekon tertibiyle Ordu Silivriye tıkılıp Referandumlarla Yargı dizayn edildi ve çakma darbeyle olaganüstü hale geçilip, olaganüstü düzenlemelerle BAŞKANLIK SİSTEMİNE geçildi…

★★

ERDOĞAN  verin bu kardeşinize yetkiyi, görün etkiyi dedi.

Her seferinde dur bakalım daha ne olacak diye diye olan bitene bakalım derken.

Şimdi kiralık ev bulamıyor, emekli sokakta kalıyor, gençler ev bulup evlenemiyor…

★★

Parmız pul oldu. ekonomi yerle yeksan oldu.

emeklisi, işsizi, asgari ücretlisi,

Yol yaptı tünel yapatı, uçak yaptı, doğalgaz, petrol bulundu, iha siha yaptılar diye celladına aşık olup her seferinde kandırıldılar. …

★★

ABD BAŞKANLIK SİSTEMİ

Amerika Birleşik Devletleri (ABD) 328 milyon nüfuslu, 50 federe devlet + Federal Devlet’ten müteşekkil bir ülkedir.

★★

Her eyaletin, her bir federe devletin kendi yasama, yürütme ve yargı organları vardır.

Federe devletler (federal devletin anayasasına aykırı olmamak şartıyla) mevzuatlarını oluşturma yetkisine sahiptir.

★★

Aynı federe devletler dış işlerinde Federal Devlet’e tabidirler.

ABD’de devleti oluşturan üç güç vardır:

– Yasama yetkisi: Kongre: Temsilciler Meclisi (Halkın Evi): 435 üye; Senato (Federe Devletlerin Evi): 100 üye. Yasalar burada yapılır.

★★

– Yargı yetkisi: Federe devlet yargıçları seçimle göreve gelir. Federal Devlet yargıçları ise Senatonun onayı alındıktan sonra Başkan tarafından atanır.

– Yürütme yetkisinin başındaki Başkan ve yardımcısı seçimle işbaşına gelir.

★★

Bakanlar ve üst düzey bürokratik atamaların yapılması Senatonun onay vermesi halinde mümkün olur.

 Milletlerarası antlaşmaların geçerli olabilmesi için Senatonun 2/3 çoğunluğunun onayı gerekir.

TÜRKİYE BAŞKANLIK SİSTEMİ 

– Yürütme yetkisi Bakanlar Kurulu’ndan alınıp tek kişiye (Başkana/Cumhurbaşkanına) verilmiştir.

★★

Bakanlar Cumhurbaşkanı’nın sekreteri konumundadır.

Başkanın, istediği kişiyi bakan yapma ve istediği an görevden alma yetkisi vardır.

– Başkana (bazı konular haricinde) TBMM’nin elinde olan kanun yapma yetkisi (kanun gücünde kararname adıyla) verilmiştir.

★★

– Yargıçların seçilmesi/yetiştirilmesi/atanması yetkisi (Adalet Bakanlığı ve Hakimler ve Savcılar Kurulu -HSK- kanalıyla) başkanın kontrolü altındadır.

Türk Başkanlığın ABD Başkanlıktan Farkları

– ABD’de başkanın partisi ile olan ilişkisi seçilmesinden sonra bitmektedir.

★★

 Türkiye’de ise başkan (seçilmesinden sonra da) partisinin genel başkanlığı görevini sürdürmektedir. (Partili başkan)

– ABD’de başkan yardımcısı da seçimle işbaşına gelmekte,

 Türkiye’de ise Başkan olan kişi tarafından belirlenmektedir.

★★

– ABD’de başkan seçimi ve kongre üyeleri seçimi farklı tarihlerde yapılmaktadır.

Bu durum meclis üyelerinin görev süresinin 2, başkanın görev süresinin 4,

Senato üyelerinin görev süresinin 6 yıl olmasından kaynaklanmaktadır.

 Türkiye’de hem başkanın, hem milletvekillerinin görev süresi 5 yıl olarak öngörülmüştür ve seçimleri aynı tarihte yapılmaktadır.

★★

– ABD’de başkanın meclisi feshetme (erken seçim kararı alma) gibi bir yetkisi yoktur.

Türkiye’de ise başkan kendi seçimini de yenilemek kaydıyla meclisi feshedebilir yani erken seçim kararı alabilir.

★★

– ABD’de başkanın hiçbir şekilde yasama yetkisi yoktur.

Türk başkanlık sisteminde ise Cumhurbaşkanlığı kararnamesi (kanun gücünde kararname) yoluyla yasal düzenlemeler yapılabilmektedir.

★★

– Her iki tarafta da milletvekili olup da bakan yapılanların meclisteki görevi sona ermektedir. Bu durum, başkanı Meclis dışından bakan arayışına zorlamaktadır. Halen Türkiye’de 18 bakanın 15’i Meclis dışından atanmıştır.

★★

– ABD’de bakanların ve üst düzey bürokratların (kamu yöneticilerinin) atanması Kongre’nin onayının alınmasına bağlıdır.

Bu şekilde keyfi atamalar yerine liyakatı olanların  (en iyi bakan/müsteşar/genel müdürün) görev yapması amaçlanmıştır.

 En uygun kişi, başkanla Kongre’nin müzakeresi/uzlaşması sonucunda belirlenmektedir.

★★

Türk Tipi Başkanlık Sistemi’nde ise tüm bu görevlendirmeler başkanın kararına bırakılmıştır.

 Bakanların atanması da, bürokratların atanması da tek kişinin kararına bırakılmıştır.

Hatta bu yetki, özerk bir yapıda olması gereken (kendi rektörünü, dekanını kendisinin belirlemesi gereken) üniversitelere kadar yayılmıştır.

★★

Ayrıca Türkiye’de (kamu kurumlarının oluşturulmasındaki kontrolsüz güç -ABD’de olduğu gibi yasama organının kontrolüne/onayına gerek duyulmaması-) mevcut bürokrasiye ilave olarak Başkanlık yapısı içinde yeni bir bürokrasi/personel ordusunun oluşmasına da yol açmıştır.

★★

– ABD’de yargıçlar seçimle (federal yargıçlar Senatonun onayıyla) işbaşına gelmektedir. Türkiye’de bu yetkinin tamamı (Adalet Bakanlığını elinde tutan) başkana verilmiştir. Yargıçların atanması/yerlerinin değiştirilmesi… yine (Adalet Bakanlığı ve HSK kanalıyla[1]) başkanın kontrolü altına alınmıştır. Hakim/savcıları yetiştiren Adalet Akademisi de Adalet Bakanına bağlıdır.

★★

– ABD’de bütçenin yasalaşması Başkanla Kongrenin ortak iradesi ile (uzlaşması sonucunda) mümkün olur.

Uzlaşma sağlanmazsa Federal Devlet düzeyinde harcamalar yapılamaz hale gelir.

Türk tipi başkanlık sisteminde ise Meclis onay vermese bile önceki yıl bütçesi üzerinden uygulama devam eder.

Bu gidişat iyi gidişat değil.

Allah yar ve yardımcımız olsun.